Forex Befestigung Skandal

Die Forex Takelage Ironie Während Forex Banken, Händler und andere Institutionen sind verantwortlich für die Takelage. Kann die Schweizerische Nationalbank Berichte über ihre eigene Marktaufstellung veröffentlichen. Aber anstatt ein Skandal, es s Wirtschaftsdaten. Das ist, weil die überwiegende Mehrheit nicht verstehen, wie die Forex-Märkte funktionieren. Es ist nicht beleidigend - es ist eine Tatsache. Derzeit gibt es Hunderte von anhängigen Rechtsstreitigkeiten gegen eine Fülle von Forex-Banken, Händler und andere Institutionen - aber keiner gegen eine Zentralbank. Natürlich wäre es lächerlich, eine Zentralbank für Markttakelung zu verklagen - denn es liegt in ihrem Mandat, den Markt zu manipulieren. Natürlich nennen sie es nicht Manipulation, sie nennen es Markt Operationen und die Fed, manchmal als Markt-Intervention oder Stabalisierung Bemühungen bekannt. Wie auch immer, es scheint seltsam, dass auf der einen Seite, Zentralbanken ihre eigene Währung manipulieren über Marktoperationen, die meist durch kommerzielle Forex-Banken getan werden, aber es ist die Forex-Banken, die dieses gedruckte Geld erhalten, die verklagt werden, nicht die Zentralbanken. Aber schauen Sie aus der Perspektive des CB - was ist der Sinn des Gelddrucks, wenn Sie es nicht nutzen können, um auf dem Markt einzutreten und Ihre eigene Währung zu unterstützen. Die Schweizerische Nationalbank wird voraussichtlich am 17. März auf ihrer geldpolitischen Sitzung am 17 Das Land steht bereits unter Druck der negativen Zinsen, die Wirtschaftswissenschaftler und die Strategen in den Noten zu den Kunden sagen. Die Tatsache, dass der Euro weitgehend stabil gegenüber dem Schweizer Franken blieb, nachdem das Europäische Zentralbanktreffen in dieser Woche den Druck auf die SNB abschwächte. SNB kann im Forex Markt eingreifen, um die Wertschätzung des Franc zu stammen. Die Frage in jedem Augenblick - tun diese Zentralbanken wirklich wissen, was sie tun Ich meine, gibt es eine koordinierte internationale Politik Eine Verschwörung Eine Verschwörung würde Intelligenz implizieren. Wer weiß. Eine Perspektive ist, auf Forex Märkte aus der Perspektive der an der Macht, die UHNWI, oder sie - sie oder The Elite. Sie haben das ganze Geld, das sie haben können - mit diesem Geld kaufen sie Macht, wie Politiker, Länder, Menschen, etc. Sie können nicht mehr kaufen. Das einzige, was bleibt, ist, den Status quo zu sichern - oder so weit wie möglich sicherzustellen, dass sie ihre Position behaupten. Eine Möglichkeit, dies zu tun ist subtiler, ist die Geldversorgung zu zerstören. Indem die Währung wertlos oder wertlos wird, wird jeder mögliche Wettbewerb entweder ausgelöscht oder ausgegrenzt. Möchtegern-Milliardäre und aufstrebende Unternehmer, die in der realen Welt Geschäfte machen, sind enthalten. Es bietet ihnen auch andere Möglichkeiten, wie die Bereitstellung dieser frischen QE Geld an die privaten Banken, die sie tatsächlich besitzen, so dass sie in HFT und anderen stat arb Stil Anlagestrategien mit praktisch kein Risiko zu investieren, so dass sie ihre eigenen Portfolios auf einer Ebene zu wachsen Was praktisch exponentiell größer ist als der durchschnittliche Investor. Und wenn ihre Investitionen scheitern, können sie sich immer wieder aushelfen - oder wie der Trend ist, Steuer-Sparer und bail sich in. Denken Sie daran, unser Finanzsystem wird durch Regeln, die sich ständig verändernden erstellt. So wie die Zentralbank geschaffen ist, werden sie zerstört. Russland ist eine der neuesten Zentralbank in das Spiel etwa 30 Jahre alt: Die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia) wurde am 13. Juli 1990 als Folge der Transformation der Russischen Republikanischen Bank der State Bank of gegründet Die UdSSR. Es war verantwortlich für den Obersten Sowjet der RSFSR. Am 2. Dezember 1990 verabschiedete der Oberste Sowjet der RSFSR das Gesetz über die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia), wonach die Bank von Russland eine juristische Person geworden ist. Der Hauptbank der RSFSR und war verantwortlich für den Obersten Sowjet der RSFSR. Im Juni 1991 wurde die Charta von der Bank von Russland angenommen. Am 20. Dezember 1991 wurde die staatliche Bank der UdSSR abgeschafft und alle ihre Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und Vermögenswerte in der RSFSR wurden an die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia), die damals umbenannt wurde, um die Zentralbank der Russische Föderation (Bank of Russia). Seit 1992 begann die Bank von Russland zu kaufen und zu verkaufen Devisen auf dem Devisenmarkt von ihm geschaffen, erstellen und veröffentlichen die offiziellen Wechselkurse von Fremdwährungen gegen den Rubel. Wenn Russland eine neue Zentralbank gründen kann, warum können t die Vereinigten Staaten von Amerika, Australien, Kanada, Deutschland Wie nahe sind wir zu einer hyperinflationären Falle, wie es im 19. Jahrhundert geschah Wildcat Banking bezieht sich auf die Praktiken der Banken nach Staatsrecht gechartert Während der Zeiträume der nicht-föderativ regulierten Staatsbanken zwischen 1816 und 1863 in den Vereinigten Staaten. Auch bekannt als die Free Banking Era. Diese Ära, häufig als ein Beispiel für freie Banking beschrieben. War nicht eine Periode der wahren freien Banken, da die Banken waren frei von nur föderalen Regulierung Banken wurde durch die Staaten geregelt. Die tatsächliche Regulierung der Banken in diesem Zeitraum variierte von Staat zu Staat. Nach einigen Quellen kam der Begriff von einer Bank in Michigan, dass ausgestellt privaten Papierwährung mit dem Bild einer Wildkatze. Nach der Bank fehlgeschlagen, wurden schlecht gesichert Banknoten als wilde Währung bekannt, und die Banken, die sie als Wildkatzenbanken ausgestellt. 1 Andererseits bedeutete Wildkatze bereits 1812 einen überstürzten Spekulanten und wurde 1838 auf jede riskante Unternehmung ausgeweitet. 2 Eine gewöhnliche Vorstellung von der Wildkatzenbank im Westen und von ähnlichen Geschichten war von einer Bank, die ihr sicheres etwas ajar für die Einleger ließ, um zu sehen, in dem der Banker ein Faß voll der Nägel, des Kornes oder des Mehls mit einer dünnen Ausbreitung von Bargeld auf anzeigen würde Oben, so täuschen Einleger in das Denken war es eine erfolgreiche Bank. Die traditionelle Ansicht der Wildkatzenbanken beschreibt sie als die Verteilung von fast wertloser Währung durch fragwürdige Sicherheit (wie Hypotheken und Anleihen) unterstützt. Diese Handlungen enden, wenn Notenumlauf durch die staatlichen Banken wurde nach der Passage der Nationalbank Act von 1863 gestoppt. Mark Twain, in seiner Autobiographie, bezieht sich auf die Verwendung dieser Währung im Jahr 1853, Das Unternehmen bezahlte meine Löhne in Wildkatzengeld an seinem Gesicht Wert . Sicherlich ist unser gegenwärtiges System besser, das während des Free Banking Era verwendet wurde, weil das Fiatgeld heute NICHT wertlose Währung ist - aber Zentralbanken wie die SNB (Schweizerische Nationalbank) sicherlich versuchen, schwer zu machen, es so Forex isn t nur Ein Geldmarkt, es ist die Untermauerung aller anderen Märkte (dh Sie verkaufen Ihre Aktien für US-Dollar). Erfahren Sie mehr über Forex mit Splitting Pennies - Understanding Forex - das Buch. NESG fragt Banken über illegale Fixierung der Forex-Rate Wie CBN, wenige Banken feste Interbank-Rate Von Babajide Komolafe Die Nigeria Economic Summit Group (NESG) hat die 22 Geschäftsbanken über sie als illegale Festsetzung (Cap) der Interbank-Wechselkurs. Unter anderem beschwerte die Gruppe, dass die Grenze für den Interbank-Devisenkurs sich negativ auf die Mitgliedsunternehmen auswirkt und gegen das Devisenhandelsgesetz von 2004 verstößt. Die Gruppe behauptet auch, dass die Entwicklung von einigen Banken zur Ausübung unethischer Praktiken genutzt wird Um die Stagnation aufrechtzuerhalten. Titel, Berichte des organisierten privaten Sektors über die aktuellen Praktiken von Banken in der nigerianischen Devisenmarkt, wurde die Anfrage vom Chief Executive des NESG, Herr Laoye Jaiyeola unterzeichnet. Kopien der Anfrage wurden auch an die Zentralbank von Nigeria (CBN), das Chartered Institute of Bankers of Nigeria (CIBN), die Börsenhändler-Zitat (FMDQ) OTC Securities Exchange und die Nigerian Bar Association (NBA) Abschnitt über das Wirtschaftsrecht übermittelt. Die Abfrage sagte: Unsere Mitglieder haben unsere Aufmerksamkeit auf bestimmte Probleme und Praktiken auf dem nigerianischen Devisenmarkt gebracht, die sich negativ auf ihre Geschäftstätigkeit und die Wirtschaft als Ganzes auswirken. Wir sind darüber informiert, dass der von Banken an Autorisierte Verkäufer (wie International Oil Companies (IOCs), Importeure, etc.) notierte Devisenkurs im Laufe des letzten Jahres (bis zum 13. Februar 2015) unverändert bei N197 blieb Den Transaktionsbetrag oder den Zeitpunkt der Transaktion. Trotz der jüngsten Ereignisse im Devisenmarkt, die zu Wechselkursschwankungen geführt haben, blieb der an Autorisierte Verkäufer gerichtete Kaufpreis stagnierend und bot damit nicht den aktuellen Stand des Devisenmarktes. Unsere Mitglieder haben auch berichtet, dass die offensichtliche Mütze in FX-Raten auch einige Banken motiviert haben, in unethische Praktiken, wie zum Beispiel erpressen Kunden in einem Versuch, die Versöhnung mit der wahrgenommenen Rate Cap. Nach eingehender Überprüfung der CBN-Leitlinien und Rundschreiben finden wir keine Hinweise auf eine aufsichtsrechtliche Maßnahme, die eine Beschränkung des Satzes vorsieht, zu dem die Banken von autorisierten Verkäufern fremde Geschäfte erwerben können. In der Tat sieht Abschnitt 9 des Devisenrechtsgesetzes 2004 (FEMM-Gesetz) vor, dass der Satz, zu dem jede Transaktion auf dem Markt durchgeführt wird, der zwischen dem Antragsteller und dem Käufer und dem autorisierten Händler vereinbarte Satz ist Oder autorisierten Käufers. Die vorstehende Bestimmung schlägt vor, dass der Kaufpreis auf bilateralen Vereinbarungen basieren sollte und daher mit der derzeitigen Praxis der Festlegung eines festen FX-Satzes nicht übereinstimmt. Ausgehend von den vorstehenden Erwägungen bitten wir um eine Erläuterung der Einhaltung dieser Praxis, ohne dass hierfür ein Präzedenzfall oder eine Richtlinie vorliegt. Wir freuen uns über Ihre Antwort innerhalb von 48 Stunden nach Erhalt dieses Schreibens. Bitte beachten Sie, dass unsere Position in dieser Angelegenheit durch das Mandat der NESG unterrichtet wird, um sicherzustellen, dass die Umwelt förderlich für die Geschäftstätigkeit bleibt. Wie CBN, wenige Banken festgelegt Interbank-Rate Untersuchungen jedoch ergab, dass die Mütze in den Kauf FX Rate auf dem Interbank-Markt war eines der Ergebnisse eines geheimen Treffen zwischen der CBN und einige Banken wenige Tage, um die allgemeinen Wahlen des vergangenen Jahres. Daran erinnern, dass wenige Wochen, um die allgemeinen Wahlen, der Devisenmarkt erlebt Volatilitäten durch die Unsicherheit über die allgemeinen Wahlen und den Wechselkurs der Naira verursacht. Um diesen Volatilitäten zu begegnen, führte die CBN nach Branchenquellen ein geheimes Treffen mit den Chief Executive Officers einiger Banken durch. Die CBN wurde gesagt, auf der Bank CEOs überzeugt haben, in Pegging der Interbank-Rate auf ein Maximum von N2 über die CBN-Rate zu unterstützen. Die Bank CEOs sollten ihre Schatzmeister nicht zu handeln und die Devisenhändler nicht auf den zweiseitigen Interbankenmarkt zu behandeln. Infolgedessen stoppten die beteiligten Banken, anzubieten Zweiwegzitat auf dem Interbankmarkt und bot nur Einwegzitat an. Auf diese Weise kontrollierten oder bestimmten sie die Rate, mit der jedermann Devisen auf dem Markt verkaufen kann. Nach einer Top-Banker bewusst der Vereinbarung, könnten die Banken dies zu tun und tatsächlich wurden sie auf der Grundlage ihrer dominanten Status auf dem Markt ausgewählt. Die Untersuchung ergab jedoch, dass die Vereinbarung ohne Zirkel oder Richtlinie zu diesem Zweck informell war, und es sollte vorübergehend sein, bis nach den allgemeinen Wahlen. Aber es ist in Kraft seit mehr als einem Jahr aufgrund der Unannehmlichkeiten der CBN, wieder in den Status quo. Auch die Anordnung schuf Chancen, die viele Banken genutzt haben, um entweder erpressen Kunden oder runden Auslösen von Devisen Banken verdienen N100 / roundtripping Forex Untersuchungen zeigen, dass zwar Banken kaufen Devisen von autorisierten Verkäufer wie IOCs und Exporteure bei N197 pro Dollar, sie jedoch Verkaufen die gleichen Dollars mit Wechselkurs so hoch wie N300 pro Dollar durch Übersee ATM Rücknahme oder PoS-Transaktion von Kunden über ihre Debit-Mastercard oder Debit-Visa-Karte. Bestätigt dies, ein Importeur, der auf Anonymität sprach, sagte, dass der Wechselkurs für seine Debitkarte Transaktionen immer über N300 pro Dollar belastet wurde. Ein oberer Bankschatzmeister bestätigte auch diese Entwicklung zu Vanguard auf Anonymität, sagend, daß die Aufzeichnungen nicht den exakten Wechselkurs kennzeichnen, den der Unterschied normalerweise als verschiedene Gebühren aufgezeichnet wird. Untersuchungen zeigten auch, dass einige Banker die Knappheit von Dollars und Schwierigkeiten beim Zugriff auf CBN-Dollar über Banken ausnutzen, um Kunden in dringendem Devisenhandel zu erpressen. Der Chief Executive Officer einer Nichtbankfinanzierungsgesellschaft bestätigte diese Entwicklung unter der Bedingung der Anonymität zu Vanguard. Er sagte, Einige Banker verlangen bis zu N50 pro Dollar von Kunden, um ihr Angebot für CBN-Dollar zu erhöhen. Und weil die Kunden dringend Devisen brauchen, um ihre Unternehmen am Leben zu erhalten, haben sie keine Wahl als zu zahlen. Forex Takelage-Sonde: US-Staatsanwälte zu grillen Londoner Händler US-Staatsanwälte sind eingestellt, um nach London in den kommenden Wochen zu reisen, um Stadthändler über Devisenmarktmanipulation zu untersuchen. Allerdings sind britische Staatsanwälte noch eine strafrechtliche Anklage gegen britische Finanziers, die die Tarife einrichtet archivieren. US Department of Justice (DOJ) Beamte interviewen eine Gruppe von aktuellen oder ehemaligen HSBC Mitarbeiter, zusammen mit anderen City Banker, als Teil ihrer kriminellen Untersuchung in Devisenmarkt (Forex) Manipulation, sagte innen Quellen Reuters am Dienstag Die weitgehend unregulierten 5.3 - trillion-a-day Devisenmarkt wird von Corporate Treasurers und Vermögensverwalter verwendet, um ihre Mittel zu schätzen. Der amerikanische Körper untersucht derzeit, ob die Banken gehandelt, um Forex Preise ändern und stärken ihre Gewinne in den Prozess. Ein solches Manöver ist ein Verstoß gegen amerikanische und britische Betrugs - und Kartellgesetze. Staatsanwälte untersuchen auch, ob Händler ihre Kunden bewusst getäuscht haben. US Behörden werden erwartet, um schuldige Banken und Einzelpersonen in der Nachmahd der Untersuchung aufzuladen. Aber schuldhafte Banken werden höchstwahrscheinlich die Entgelte durch schuldige Klagegründe oder aufgeschobene Strafverfolgungsvereinbarungen beheben, anstatt einen Rechtsstreit zu begehen. Nach Ansicht von US-Behörden plant, zu prüfen und potenziell verfolgen Stadt Händler, HSBC Whistleblower und Finanz-Aktivist Nicholas Wilson sagt, es ist unwahrscheinlich, dass britische Behörden werden so proaktiv. Es ist sehr interessant, dass US-Staatsanwälte nach Großbritannien reisen, um HSBC-Mitarbeiter zu interviewen, sagte er am Dienstag. Sie müssten nicht, wenn die britischen Regulierungsbehörden entsprechende Maßnahmen ergreifen würden. HSBC wird wegen Betrug von Belgien und Frankreich verfolgt, und die US-Behörden bereiten sich auf Strafverfolgung vor. Aber solche Verfolgungen sind in Großbritannien höchst unwahrscheinlich, argumentiert Wilson. Er warnt davor, dass ein stagnierendes Finanzsystem, das durch eine lockere Regulierung belastet wird, eine schlechte Inhouse-Compliance bei Banken, Kronheit und Straflosigkeit ein direktes Hindernis für die Verurteilung von Schurkenbanken in Großbritannien darstellt. Die DOJ s Pläne folgen der jüngsten Geldbuße von JPMorgan Chase, Citigroup, UBS AG und anderen Banken, weil sie nicht verhindern, dass ihre Mitarbeiter aus Takelage Forex. Die Geldbußen wurden von amerikanischen, schweizerischen und britischen Behörden umgesetzt. Nach der Zivilverwaltung verurteilten die Banken das Handeln ihrer Mitarbeiter. Über 30 Händler wurden gefeuert oder suspendiert. Strengere interne Regulierung der Mitarbeiter Chat-Foren wurden auch eingeführt, zusammen mit automatisierten Handelssysteme. In der Folge von Geldbußen, die an Banken für Libor-Takelage eingeebnet wurden, bringen diese jüngsten Sanktionen die Gesamtstrafen für Benchmark-Takelage in den letzten 24 Monaten auf 10 Milliarden. Großbritannien Regelung ist eine Schande Früher in diesem Monat, der britischen Finanzminister signalisiert, es wird Großbritannien Großbritanniens Serious Fraud Office (SFO) das volle Ausmaß der Finanzierung erforderlich, um eine umfassende strafrechtliche Ermittlungen in Forex Takelage durchzuführen. Der SFO startete seine kriminelle Sonde in Vorwürfe von Betrug über den Devisenmarkt im Juli, und Ansprüche Einzelpersonen könnten im Jahr 2015 berechnet werden. Aber Wilson argumentiert, dass Großbritanniens aktuelle regulatorische Klima und Finanzarchitektur macht ein solches Ergebnis praktisch unmöglich. Vielleicht eines Tages werden die britischen Behörden Maßnahmen ergreifen, aber dieser Tag wird nicht bald kommen mit der aktuellen Kultur in der Stadt und mit einem Kanzler, der die Steuerzahler Geld zu verlieren versucht, Banker Boni zu schützen, sagte er RT. Die britische Regulierung ist eine Schande, fügte Wilson hinzu und zitierte Beweise dafür, dass er die Absprachen zwischen der HSBC und der Financial Conduct Authority (FCA) hervorhebt, um den HSBC-Betrug in Höhe von 1,5 Milliarden zu decken. Der Whistleblower argumentiert, dass die meisten FCA-Mitarbeiter würden lieber für die Banken arbeiten, wo die großen Dollar sind, und nur scheinen sie herauszufordern, wenn öffentliche Wissen ist, dass sie zu haben. Joel Benjamin von ethischen Finanzgruppe Move Your Money glaubt, die Verfolgung von britischen Bankern im Zuge der Forex-Skandal ist unwahrscheinlich. Der Forscher und Finanz-Aktivist argumentiert, dass die Stadt London durch eine Kultur der Straflosigkeit, die das Konzept, dass Verbrechen in der Stadt durch Eliten ist erträglich und verständlich, während Verbrechen auf den Straßen ist inakzeptabel ist.